Укажите вариант ответа, в котором правильно сформулирована проблема данного текста.

Александр Афанасьевич Потебня (1835-1891) прожил 56 лет, был профессором Харьковского университета. Диапозон его интересов был весьма широким: помимо лингвистики, он занимался историей литературы, фольклором, этнографией, историей культуры в самом широком смысле. "Нельзя сказать, - писал Потебня, - какого рода знания не нужны при объяснении состава, действия и происхождения поэтического произведения... Художественное произведение, как и человек, есть микрокосм". Так же широко понимал учёный и подготовку лингвистов. Сама постановка вопроса типична для Потебни: ненужных знаний не может быть. Учёный размышляет по способу "от противного": не "всё нужно" (слишком категорично и практически невыполнимо), а "все знания могут оказаться полезными" филологу, который не боится размышлять над сложными вопросами о природе языка и его развитии, о его функциях, национальных и интернациональных особенностях. Потебня был убеждён, что история языка невозможна без истории литературы, точно так же, как и история литературы невозможна без учёта состояния и особенностей языка. Так выступает перед нами учёный-филолог. 

 ( Р. Будагов)